近日，冯师长教师将北京京东世纪消息手艺无限公司(以下简称京东公司)、欧莱雅(中国)无限公司(以下简称欧莱雅公司)诉至法院,以消费讹诈为由要求两公司双倍补偿货款398元、公证费1�뵺APP000元。启事是冯师长教师在京东商城采办的碧欧泉透晶换肤精髓素，经“碧欧泉”喷鼻港客服确认已跨越了利用刻日。今朝，向阳法院已正式立案。

　　冯师长教师暗示，他在2012年12月1日在“京东商城”采办了欧莱雅公司出产的“碧欧泉-透晶焕肤精髓素”两支，价值为398元。2012年12月2日，冯师长教师收到了商品，可是至今却未收到发票。

　　冯师长教师引见，该产物外包装盒上中文说明的限制利用刻日为2015年3月1日，因担忧产物的质量，冯师长教师向“碧欧泉”喷鼻港客服德律风扣问了相干消息，客服人员按照产物包装盒上所印的批号暗示，该产物的出产日期是2009年1月22号，保质期为三年，也就是说到2012年1月22日保质期已满。

　　在得知成果以后，冯师长教师又德律风征询“碧欧泉”内地客服,回答是产物限制利用刻日以瓶身标注的日期为准,当冯师长教师诘问该产物的出产日期时,客服回答不清晰,当进一步诘问产物批号的寄义时,客服未奉告。

　　冯师长教师暗示，对该事务他很是愤慨，而且曾向欧莱雅公司赞扬，可是欧莱雅公司回答从未在中国年夜陆发卖过该产物，而且否定了和京东商城的第三方店肆有合作关系。冯师长教师认为，他到今朝为止扔没法确认该产物的真伪和来历，可是能肯定该产物在发卖时就已过了保质期。冯师长教师认为，二被告的行动已组成讹诈消费者,该当承当法令义务。,半岛分析报道